Voetbal is geen oorlog. Het is beleggen.
In tegenstelling tot bij veel andere sporten wint bij voetbal vaak de underdog. De kans dat de underdog wint, is 45%. Bij sporten als basketbal en American football ligt dat op 36%. Bij tennis (Wimbledon) rond de 25%.
Op de beurs gaat de strijd tussen een stijging en een daling, waarbij een stijging favoriet is. Bij de S&P 500 was de kans dat de beurs op een willekeurige dag steeg de laatste 30 jaar 54%, anders gezegd, de kans dat de underdog - een daling - wint, is 46%. Vrijwel exact hetzelfde percentage als bij voetbal dus.
De kans dat de underdog bij voetbal één wedstrijd wint mag relatief groot zijn, maar dat dit een paar wedstrijden achter elkaar gebeurt is onwaarschijnlijk. Dat geldt ook voor beleggen; als je meerdere dagen belegt wordt het steeds waarschijnlijker dat de favoriet - een stijgende markt - boven komt drijven. Als je naar de resultaten over een maand kijkt, loopt het percentage op naar 63%.
Gelukkig heb ik meer verstand van beleggen
Ondertussen schijnt er nu dan eindelijk echt een deal te zijn tussen de V.S. en Iran. Bij oorlogen geldt duidelijk dat hoe langer het duurt hoe slechter het is, ook voor de favoriet. Ook wat dat betreft anders dan bij voetbal.
Voetbal is dus geen oorlog, zoals Michels ooit zei, voetbal is beleggen*. Wel onvoorspelbaar; de laatste keer dat de gedoodverfde favoriet een WK won, was in 2010. Dat was Spanje, nu ook favoriet. Het beste is daarom - net als bij beleggen - om je risico's te spreiden en op meerdere landen / aandelen in te zetten.
*Michels zei overigens iets anders, namelijk; "Topvoetbal is zoiets als oorlog. Wie te netjes blijft, is verloren".
Bronnen:
https://www.ft.com/content/1e62563f-1b89-41fb-b174-5b6a5e5b16fe?syn-25a6b1a6=1
https://www.quantifiedstrategies.com/how-likely-is-the-sp-500-to-be-positive-on-any-random-day/
https://www.natesilver.net/p/world-cup-2026-odds-predictions
https://www.olbg.com/blogs/wimbledon-tennis-betting-strategies-statistics
