De nieuwe Bitcoin is er. Maar je bent al te laat.
Door alles wat er in de wereld van AI gebeurt en de magere prestaties het laatste jaar, volg ik de cryptowereld wat minder. Maar de Bloomberg-kop “Bitcoin Billionaires Are Racing to Ride a 3,000% Crypto Boom” trok toch weer mijn aandacht. Klonk weer net als de old days: crypto in combinatie met een krankzinnig rendement.
Het blijkt te gaan om Zcash, een privacytoken die wordt aangejaagd door de Winklevoss-tweeling*. De lol van Zcash is dat je er net als met Bitcoin geld mee kunt verzenden en ontvangen. Het cruciale verschil is dat gebruikers bij Zcash de optie krijgen om met encryptie gevoelige gegevens zoals de verzender, de ontvanger en het transactiebedrag te verbergen. De Winklevossen worden er ook een beetje nostalgisch van.
“Het is weer déjà vu met Zcash,” zei Cameron Winklevoss eerder deze maand bij een presentatie. “Als je een tijdmachine had en je ging terug naar 2013, hoe zou je dan anders denken en hoe zou je handelen? Ik denk dat de meeste mensen zouden zeggen: ik had meer Bitcoin moeten kopen, en eerder. Die kans krijg je nu opnieuw met Zcash.” (Mocht ik ooit weer in 2013 rondlopen, dan koop ik ook wat Nvidia, maar dit terzijde.)
“Zcash is what bitcoin should be. It’s what bitcoin was originally meant to be” zegt ook Tushar Jain van Multicoin Capital.
Wij van crypto-eend…
Zoals gebruikelijk bij dat soort enthousiaste uitspraken zitten de Winklevossen en Jain zelf tot over hun oren in Zcash. Het door de Winklevossen opgetuigde beursvehikel Cypherpunk heeft ruim 300.000 ZEC in kas, ze hebben een Zcash-creditcard en er loopt een ETF-aanvraag.
Ze pluggen Zcash ook door het aan AI te koppelen, twee hypes voor de prijs van één: “The more parabolic and meteoric the rise of AI, the more scarce an asset privacy is going to become.” Daarmee doelen ze waarschijnlijk ook op de hinderlijke ontwikkeling dat autoriteiten met behulp van AI steeds beter kunnen uitvinden wie er achter Bitcoin-transacties zit.
Betekent dit dan dat Bitcoin heeft afgedaan bij de Winklevossen? Nee. Ze zeggen Bitcoin als digitaal goud te zien en Zcash als digitaal geld.
Take Zcash and run?
Nu kan het natuurlijk zo zijn dat er voor Zcash na een run van 3.000% nog meer in het vat zit.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat de autoriteiten net zo enthousiast zijn als de Winklevossen over het feit dat je met Zcash desgewenst volledig anoniem kunt blijven, want dat is natuurlijk vooral leuk voor crimineel geld. In Europa gelden volgend jaar bijvoorbeeld nieuwe antiwitwasregels, waardoor gereguleerde cryptoplatforms vanaf 1 juli 2027 volgens mij niets meer met privacycoins zoals Zcash mogen doen.
Daarnaast is er mogelijk nog een overeenkomst met Bitcoin van vroeger: als ik er eindelijk aandacht aan besteed, is het te laat om er nog iets mee te verdienen.
* De Winklevoss-broers zijn in Nederland ook bekend vanwege de plannen om bitcoin-holdingmaatschappij Treasury via het Nederlandse MKB Nedsense op de Amsterdamse beurs te brengen. De AFM ging echter niet akkoord en de plannen liggen voor zover ik weet vooralsnog in de ijskast.
